说这话的是北京的Penny，一个也曾具有13岁西高地梗犬Papi的宠物主人。正在网上，她的ID是“西高地Papi妈妈”。

　　对Penny来说，这个冬天还是漫长，隔绝Papi中毒身亡仍旧过去三年众，但这起张某某投毒致9只宠物狗和2只流亡猫亡故，涉嫌存心投放危急物质罪的刑事案件，2023年10月一审开庭后，至今仍未有结果。

　　Penny说，这是第九次伸长审限，新的截至日期是2025年12月17日。三年众来，她从影视公司辞职，自学司法，成了一名维权者，也成了一个正在社交媒体上具有50万人体贴的消息事变当事人。

　　对Penny来说，2022年9月14日是个分界点。之前，Papi是家人，是奉陪她13年的伙伴；之后，Papi成了一桩刑事案件的出发点。

　　清晨8点，Penny像往常一律带着Papi出门散步。15分钟支配回家，喂过狗粮，她出门上班。上午10点众，一条来自小区柴犬主人的音尘打垮安定，小区里有小狗疑似中毒身亡。

　　Penny匆急回家，之后带着Papi辗转赶赴顺义可能做血透的大型宠物病院，念再尝尝。

　　13岁的Papi原来已步入晚年。为了让爱犬有更好的生涯，Penny特地租住正在对面便是宠物友情公园的小区。“谁人周末，咱们素来准备带它去海边玩。”Penny的音响很轻。

　　与此同时，焦炙仍正在小区里伸张。宠物狗、流亡猫接连倒下，最终共有11只宠物狗中毒，此中9只亡故，另有两只流亡猫未能幸免。

　　“孩子不敢下地玩，狗也都被人抱正在手里。”Penny纪念，彼时她认识到这不是一齐泛泛猫狗不测亡故事变，而是投毒。

　　于是，她采用报警，并奔波于其他受害宠物的家庭，期望能一齐为小动物讨回公道。不久，事变相干的11人缔造了告状团队。

　　9月底，同小区一名65岁的男性业看法某某被警方带走，朝阳区邦民察看院随后以涉嫌“投放危急物质罪”对其提起公诉。

　　据悉，张某某自称“不爱好狗”，因此采纳投毒体例处理所谓“困扰”。他所应用的毒物是氟乙酸钠，一种曾被用于制制鼠药或农药的剧毒化学品，属邦度明令禁止修制、生意、运输、储蓄。

　　公然材料显示，该物质毒性极强：对犬只的折半致死剂量仅为0.06mg/kg，对猫为0.2mg/kg，而对人的毒性剂量则正在0.5～2.0mg/kg之间。闻嗅或接触皮肤都有致死危害。

　　“当时我和媒体教练随机去的大集，三两句要买‘老鼠药’‘液体的’就买到了一小瓶血色液体的老鼠药。”Penny说，售卖者直接外现这是不行卖的，但却堂而皇之正在大集上售卖，乃至周边来来往往的人，都没蓄谋识到这种违法的售卖举止，“张某某的鼠药便是正在通州另一个大集上买到的。”

　　记者查到的讯息显示，2019年农业村落部农药约束司宣布的《禁限用农药名录》中，有46种禁止（停息）应用的农药，此中就包含涉案化学品氟乙酸钠。

　　正在2003年10月实行的《最高邦民法院、最高邦民察看院合于执掌造孽修制、生意、运输、储蓄毒鼠强等禁用剧毒化学品刑事案件整个使用司法若干题目的解说》里鲜明章程，造孽生意、储蓄“毒鼠强”等禁用化学品原液、原粉、原药制剂50克以上或饵料2千克以上的，处三年以上十年以下有期徒刑；造孽生意、储蓄“毒鼠强”等禁用化学品原液、原粉、原药制剂500克以上或饵料20千克以上的，处十年以上有期徒刑。

　　发稿前，记者正在二手贸易平台搜刮“鼠药”，随即映现繁众卖家。他们公共应用“驱鼠剂”等字样图片，并正在图片上标注“你念要的血色药水”等朦胧提示。

　　记者咨询此中一位卖家因素时，对方发来一瓶标有“溴敌隆”字样的瓶装物，瓶身鲜明印着“范围应用”，并称其为“血色药水，配粮食应用，成就分外好”。

　　记者搜刮懂得到，固然“溴敌隆”未正在上述公然的46中禁止（停息）应用的农药，但‌‌公然材料显示，2017年10月1日，《范围应用农药名录（2017版）》实行，溴敌隆被列为“范围应用”农药，实行定点筹办。

　　“溴敌隆”为高鸩杀鼠剂，对人眼有中度刺激用意，中毒可惹起皮肤和脏器出血。

　　2024年12月一行政刑罚案例显示，湖南溆浦县一当事人因超局限筹办应定点筹办的范围农药溴敌隆的举止已违反《农药筹办许可约束方法》第二十一条第二款之章程：越过筹办局限筹办范围应用农药，或者诈骗互联网筹办范围应用农药的，根据未赢得农药筹办许可证管制，予以行政刑罚。

　　记者检索发掘，按照农业村落部2025年12月3日最新音尘，为贯彻落实新点窜的《农药筹办许可约束方法》相合条件，农业村落部拟定印发《2026年互联网筹办农药专项管制举止计划》，联结相合方面依法整饬互联网筹办农药墟市规律，苛查互联网农药筹办天赋，模范农药产物讯息涌现，深化互联网贸易第三方平台仔肩，以专项管制举止模范互联网筹办农药举止，推进构修拘押长效机制。

　　她说，大集上人来人往，没人以为卖鼠药这种举止是错误的，“没有人认识到这种举止是违法的，因而我念要叫醒一个‘酣睡条件’，便是《刑法》第125条章程造孽修制、生意、运输、储蓄危急物质罪。”

　　2023年10月26日，这起备受体贴的案件正在野阳区邦民法院温榆河刑事法庭开庭审理。

　　Penny告诉记者，被告人张某某固然当庭认可投毒举止，却辩称狗亡故和本人投毒之间没有因果合联，试图为本人的罪责解脱。Penny曾向媒体如此纪念法庭上的景况，“他有点弁言不搭后语，一会说本人腻烦狗，一会说本人爱狗，一会又说本人一人任务一人当。”

　　彼时，11位宠物主人悉数到庭，大众曾认为开庭就意味着正理很疾就会到来，却无间比及现正在。

　　三年众来，Penny的生涯、身体和精神都付出了繁重价格：重度抑郁、恐慌、失眠，但仍正在保持。“我付出这么大代代价得吗？从社会和法理上说，值得；但从我个别角度，不值得。”事发后半年支配，Penny采用辞职，全身心加入到该案的维权中。

　　她不肯外界将此事归结为“宠物胶葛”，而保持夸大其性质。“这是一齐‘投放危急物质伤害大家安宁’的案件。有法可依，就应该被依法审理。”

　　“案件之因而致今未鉴定，很也许是由于合议庭或审讯委员会熟行为的定性上存正在争议。”上海靖霖状师事宜所黄洪连状师解析。

　　他指出，因为“投放危急物质罪”属于伤害大家安宁的重罪，法院正在科罪时肯定极为留意。“中央争议点正在于，这种正在小区内投放雷同毒鼠药的举止，是否到达了‘足以也许首要伤害不特定大都人的人身或者庞大家当大家安宁’的法定水准。”

　　黄洪连状师进一步解说，从常情常理臆想，投毒者将毒物置于绿化带中，其主观动机很也许是针对猫狗等动物，而非直接妄念伤害不特定人群。他以为，假设举止人的主观动机鲜明指向迫害他人，那么组成此罪便没有疑难。

　　“要害正在于，这种举止客观上对大家安宁形成的危急水准。比如，毒物被就寝正在大家区域，儿童或其他住户是否有接触并误食的实际也许性？这需求贯串整个证据来端庄剖断其伤害性。”

　　历久体贴动物权柄扞卫的状师韩毅担当新京报记者采访时也外现，组成投放危急物质罪的要害正在于投毒举止的后果是否具有社会伤害性。

　　就农药线上线下置备环境，记者采访了河南泽槿状师事宜所主任付修，他以为市道上农药的发售、置备、运输并非完全受限，但范围应用农药正在筹办天赋、发售渠道上有端庄管控，需合规筹办。同时，通盘农药的运输也需契合危急品运输相干章程，不成疏忽运输。按照《农业筹办许可约束方法》章程，正在中华邦民共和邦境内发售农药的，应该赢得农药筹办许可证。无论线上线下，筹办农药必需赢得《农药筹办许可证》或异常知足定点筹办条件，无天赋售卖违反《农药约束条例》《农药筹办许可约束方法》。

　　付修提到，剧毒、高毒农药属于危急化学品，需服从《危急化学品安宁约束条例》，由赢得危急货品运输天赋的企业应用专用车辆运输，驾驶员需持相应资历证，运输流程中需装备防护设置并服从门途、工夫范围。

　　“此外，正在互联网发售泛泛农药，需赢得农药筹办许可证，并正在平台存案。平台需核实筹办者天赋，若未尽审核负担导致消费者受损，需接受连带仔肩。”付修倡议，农业村落部宣布的《禁限用农药目次》章程了正在个别局限内禁止应用的农药，有须要实行农药类相干的司法普及，加倍是面向种植大户、农资筹办者，切勿睹风转舵，禁止将剧毒农药用于用于防治卫生害虫，不得用于蔬菜、瓜果、茶叶、菌类、中草药材的坐蓐，不得用于水生植物的病虫害防治，“民众置备农药时认准正轨渠道，剧毒高毒农药必需凭相干阐明到定点筹办点置备。”

　　12月5日，潮消息记者致电北京市朝阳区邦民法院，接线职业职员外现该案还未审结，因无法确定记者身份，未便见告案件环境。